一见倾心还是一见“倾金”?

——贵池区检察院破解38万元“婚恋”骗局

□檀亚媛

版次:2  2026年08月13日

一个怀揣38万元“巨款”的智力残障人士,一个面容姣好的饭店老板娘,一段不期而遇的婚恋情缘。条件悬殊的两人是缘分注定还是另有所图?当迷雾散开,谎言褪去,真相渐渐浮出水面……

今年5月,池州市贵池区人民检察院办结一起以“婚恋”为幌子的诈骗案。办案过程中,检方面对监控数据灭失、亲属作伪证、跨省取证难等多重阻碍,仍坚定维护特殊群体合法权益。经层层攻坚,最终形成完整证据链,为被害人追回全部经济损失,让被告人受到法律应有的制裁。

虚设情缘,“完美恋人”背后藏贪念

年过四十的吴某在沪务工,因智力发育迟缓,个人婚恋问题一直是其家人的心病。2023年下半年,经工友介绍,吴某与河南籍女子赵某通过网络相识,两人很快确立“恋爱关系”,并陷入“热恋”之中。

2024年2月,赵某首次从河南老家来到池州与吴某见面。短暂的接触后,她便察觉吴某存在智力缺陷。按常理,这场网恋“奔现”本应以失败告终,但赵某返乡后,却依旧与吴某保持密切联络。

同年4月,吴某告诉赵某,自己有一笔13万元的拆迁补偿款到账了。得知消息后,赵某立即借车,驱车8小时直奔吴某家中。在接下来的两天里,她领着吴某购置黄金首饰、衣物,以刷卡、转账、取款等方式将13万元挥霍一空。

钱花光了,赵某并未就此收手,转而盯上了吴某名下一张25万元的存单。但苦于存单不在吴某手中,取款密码也不知道,赵某便以“登记结婚共度余生”为由,授意吴某到银行办理存单及密码挂失业务,将存单内的钱全部转入吴某的银行卡。数日后,她又让吴某将25万元全部取出。至此,吴某名下38万元拆迁款彻底“清零”。

各执一词,25万元难以认定

2024年8月,吴某的哥哥领着吴某向辖区派出所报案:“警察同志,我弟弟的38万元拆迁款全部被一个河南女人骗走了。其中一张25万元的存单,保管在我这,也被她哄骗我弟弟挂失,给全部骗走了!”

吴某哥哥声称,赵某是打着结婚的幌子哄骗吴某的拆迁款,所谓的“相亲”实际上是一场彻头彻尾的骗局,38万元拆迁款全部落入了赵某的口袋。

对此,赵某却称两人是正常婚恋关系,13万元是彩礼和三金,25万元是吴某自行取走,与其无关。赵某的弟弟也为其作证,声称姐姐账户中多出的23.5万元是自己的还款。

两方说辞截然相反,真相究竟如何?

案件疑点重重,但摆在面前的却是近乎无解的困局:报案人吴某智力受限,无法清晰完整地陈述事发经过;案发时隔半年,银行监控已过期覆盖且无第三方目击证人;赵某账户的异常大额资金流又由其弟提供银行流水佐证“还款”说辞。多重不利条件叠加,使得最关键的25万元因证据链不完整,去向存疑,难以认定。

与认定相伴而来的是案件期限将至的压力。办案检察官面临抉择:是按现有证据对13万元先起诉、对25万元存疑不诉?还是顶住压力追查到底?

追查到底,三路攻坚补全证据链

“如果我们放弃了,那这25万元可能就真的追不回来了。”经贵池区人民检察院检察官联席会充分讨论后一致认为,要对这25万元追查到底。

办案团队随即列出30余条补充侦查提纲,兵分三路同步开展调查取证工作:

第一路,紧盯资金流向。检察机关引导侦查机关再次赴外省调取上千页外围流水逐笔过筛……经全面仔细比对发现,之前赵某弟弟称多笔取款都用于归还姐姐欠款,但每次取款当天,他都会向名下其他银行卡存入等额资金并转给他人。这种固定频率的“同日进出”,让伪证的破绽暴露无遗。

第二路,固定实物证据。针对监控灭失困境,办案人员复盘全案交易细节,预判大额现金业务银行应留存业务办理存档影像。经引导侦查,成功调取银行数据库的影像资料。画面清晰显示,赵某存入账户的23.5万元现金带有银行统一封签腰条,与吴某支取25万元现金的特征完全吻合,形成认定资金去向的关键物证。

第三路,验证主观预谋。承办检察官注意到赵某随身携带的一部备用手机。经技术勘验,在海量聊天与搜索记录中发现关键线索:二人在相识初期,赵某就多次上网检索“离婚后彩礼返还”“男子捡到银行卡,取款1万元”等司法判例,有力印证了她假借婚恋之名蓄意侵财的主观预谋。

三条取证线路独立推进、相互验证,指向了同一个答案:赵某以非法占有为目的,虚构结婚事实,先后骗取被害人共计38万余元,其行为已构成诈骗罪。

在完整证据链和充分释法说理下,赵某自愿认罪认罚,并退还全部诈骗款。今年5月,贵池区人民检察院以诈骗罪对赵某依法提起公诉,法院最终判处其有期徒刑三年,缓刑三年六个月。

“疑罪从无是司法裁判中的共识,但存疑不诉不代表有疑不诉。”贵池区检察院党组书记、检察长朱正华在案件审结后表示,高质效办案不只在卷宗里,更体现在每一个案件办理过程中穷尽一切可能、穿透每一层迷雾,努力把公平正义送到每一个群众手上。

检察官提醒:婚姻是人生大事,切勿因急于成家而放松警惕。对于以“结婚”为名、短期内索要大额财物或支配财产的行为,务必增强防范意识。同时,家人应加强对智力障碍等弱势群体的监护和关爱,莫让其财产和人身安全处于无人看管的状态。一旦发现被骗,要第一时间报警,并注意保存转账记录、聊天记录等证据。

这场“破局”之战,既为被害人追回了拆迁款,也让那些以“感情”为幌子的“骗婚”者受到法律应有的制裁。透过此案,看到的不仅是检察官对证据的审慎较真,更是司法机关对弱势群体沉甸甸的守护。每一笔追回的款项,都是对“公平正义从不缺席”的生动诠释;每一次跨省跋涉,都在无声诉说:法律不仅有力度,更有温度。愿“一见倾心”回归本真,愿“一见‘倾金’”无处藏身。