10余年前，泾县琴溪镇王某某丈夫离世后随女儿进城生活，将老宅售予同村马某某，还无偿让其耕种自家菜园地。后因事务回村，王某某想收回菜地另作安排，马某某却以买房时获赠耕种权为由拒绝归还，双方争执不下。

村调委会多次调解无果，矛盾不断升级。王某某拔除马某某种的菜，双方激烈争吵报警也未能解决。此后，只要马某某种菜，王某某就报警；王某某拔菜，马某某便找村干部，陷入恶性循环。

琴溪司法所与派出所联合介入调解，明确菜地承包使用权归王某某，同时提出王某某补偿马某某蔬菜损失的方案。双方初步达成一致，却在签协议时因马某某“菜地只能王某某本人种”的无理要求再次僵持。

司法所与派出所决定再次沟通，面对马某某“买房送菜地”的说法，工作人员单独对其释法说理，强调“谁主张谁举证”原则，指出其若继续纠缠，可能面临败诉、治安处罚且失去补偿。最终，在耐心劝说下，马某某签下协议，双方握手言和。通过此件纠纷说明口头约定存风险，尤其是农村自留地的处置，务必以书面形式明确权责，避免日后纠纷，守护邻里和谐。（汪雨顺）