本报讯（记者 吴文珍 通讯员 吴悦 连星星）9月20日，记者从淮南市田家庵区人民法院获悉，该院泉山法庭近日创新应用劳务代偿理念，有效化解了一起美容服务合同纠纷，获得了双方当事人的认可。

刘某在李某经营的美容店铺购买了一款美容项目，活动内容是充值3万元享受价值3万元美容项目或产品，满一年返还现金1.5万元，满两年返还现金1.5万元，双方签订美容服务合同。然而之后李某因店铺经营不善未能履行返款义务，双方协商无果，刘某诉至法院。

接收该案的调解员立即与李某联系，李某认可需返现金额，但表示其先前经营的店铺已关闭，而与朋友新合伙经营的店铺还处于未稳定的阶段，故无经济能力一次性返还。

调解员找到矛盾症结后，尝试寻找可行的解决办法：既然李某现在无经济能力偿还，能否用新店的美容项目代偿呢？于是，调解员再次与双方当事人联系，说明用美容项目代偿欠款的可行性和合理性。刘某表示只要充值的费用能够物尽其用，同意李某用这种方式还款。李某向调解员表示感谢后也承诺向原告支付2000元，其余费用以在新店铺为刘某做美容项目来偿还。至此，纠纷圆满解决。

据悉，劳务代偿是指以劳务责任代替经济赔偿，将劳务赔偿与经济赔偿相结合，从而更好地平衡各方利益。近年来，美容服务合同纠纷逐年增多，涉及的法律关系越来越复杂，处理难度也越来越大。劳务代偿理念的引入，为这一难题提供了新的解决思路，也提高了纠纷化解效率，减少了社会矛盾。