本报讯（记者 唐欢 通讯员 李林）认定合同合法有效，引用诚实信用原则，一起售车合同纠纷的判决让原被告双方均心服口服。8月4日，当事人给淮南市田家庵区人民法院送来锦旗，感谢法院的高效公正。

2019年9月10日，陶某与姚某签订一份《售车协议》，协议约定陶某卖三台车给姚某，总售价40万元，分四次付清，最后一笔款在2023年除夕付清。陶某和姚某在协议上签字确认，唐某作为担保人在协议上签字。协议签订后，陶某依约将三台车辆交付给姚某，姚某也依约支付了前两次的车款共计15万元，但是第三笔车款到期后却迟迟未支付。陶某经索要无果，向田家庵区法院提起诉讼，请求判令被告姚某继续履行协议，担保人唐某负连带支付义务。

法院经审理认为，陶某和姚某、唐某共同签订了《售车协议》，该协议系各方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，应属合法有效。现陶某已将车辆交付给姚某，姚某应当按照协议约定履行分期付款义务，唐某尚在保证期间内，依法应当承担保证责任。当事人应当遵守诚实信用原则，秉持诚信、恪守承诺，按照协议约定全面履行自己的义务。

法院依法作出判决：姚某继续履行付款义务，唐某承担连带清偿责任。