编辑同志：我带6岁的儿子在公园散步时，儿子见孙某自顾玩手机而将宠物犬丢在一旁，遂上前用树枝挑逗宠物犬，宠物犬因受到“刺激”将我儿子咬伤。事后，我曾要求孙某赔偿医疗及注射狂犬疫苗费用，但孙某拒绝担责。请问孙某应该赔偿吗？读者：韩彩莹　

韩彩莹读者：孙某需承担部分责任。《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”即动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任的情形，限于被侵权人故意或者重大过失。与之对应，虽然你儿子之所以被咬，关键在于其用树枝挑逗宠物犬所致，即存在主要过错，但孙某将宠物犬携带至公共场所，将宠物犬丢在一旁自顾玩手机，无疑是对宠物犬可能造成不特定人的人身、财产损害疏忽大意或轻信可以避免，也就是说同样具有疏于管理的过错。