随着数字媒介技术的飞速迭代与深度嵌入，新大众文艺成为新时代文化创新与价值引领的重要文艺形态。新大众文艺赓续“人民文艺”传统，丰富“大众式文艺共创”的理论，形成多元主体共创、多业态融合的实践探索，并重构基于算法网络化、场景化和实时互动的新场域，在人文理想、审美探索与市场逻辑辩证中实现价值提升与深化。
“为人民文艺”到“大众式文艺共创”的理论范式
从“人民性”到“用户主体性”的脉络承续。在数字媒介环境中，“大众”不再是相对同质的、被动的“受众”或“接受者”，而是分化为无数个具有高度能动性的“用户”，是直接参与者、传播者乃至创作者。理论关注的重点已转向多元化的“用户”如何在一个开放的、交互的媒介系统中“自我表现”与“共同创造”，实现了从“为人民创作”到“由人民共创”的范式演进。
从“单向度反映”到“多维交互构建”的理论嬗变。传统的现实主义文艺理论强调文艺对社会生活的反映，追求典型环境中的典型人物。新大众文艺则更切近于实践，其文本并非对社会现实的简单镜像式反映，而是多种力量在互动中“共同构建”的动态文化场域。研究者需综合运用文化研究、媒介社会学等方法对新大众文艺进行研究。
从历史感与经典化到时代感与即时性的品格创新。传统大众文艺强调文艺作品要承载民族历史、时代史诗与文化传统，注重对历史规律的提炼、对宏大叙事的呈现和对经典范式的遵循。新大众文艺则强调真实体验、追求现场感和即时性品格，使得新大众文艺与时代脉搏同频共振，成为反映社会情绪、参与公共讨论的“神经末梢”，展现出强大的介入能力与文化活力。
多元共创与业态融合的实践范式
创作主体的多元化与“草根化”。智能手机、简易编辑软件、AI辅助等技术工具助推新大众文艺创作主体的多元化，并在一定意义上有效降低了创作壁垒和门槛。多元化创作主体同专业机构、职业创作者共同构成创作生态，极大地丰富了文艺创作的视角、题材与风格，使文艺表达呈现出多样态的生动局面。
表现形态的融合化与沉浸化。当前，一个核心IP往往贯穿小说、动漫、影视、游戏、有声剧、线下实景娱乐等多种形态，形成“一核多翼”的IP网络。同时，VR、AR等技术催生了沉浸式戏剧、展览和游戏，推动观众审美体验从视听接收向全身心沉浸演进，开创了叙事艺术的新领域。
产业业态的平台化与生态化。平台已成为新大众文艺汇聚、分发与运营的重要基础设施，不仅提供渠道，更通过精密的算法推荐、活跃的社区运营、灵活的商业模式塑造创作生态与消费习惯。围绕优质内容，形成了包含内容生产、衍生开发、粉丝运营、版权交易、技术服务的完整产业生态链，使文艺创作从单一的作品生产，升级为可持续运营的“文化资产”管理。
算法驱动与社群互动的传播范式
从“中心辐射”到“网络化裂变”的传播结构转型。传统大众传播是“中心—边缘”模型。新大众文艺的传播则基于互联网的网状拓扑结构，呈现“节点式裂变”特征。每一个用户都是一个传播节点，通过社交分享、社群转发，内容得以在兴趣图谱和关系链中实现指数级扩散。“口碑”和“社群共识”取代了单一权威媒介，成为影响力的关键来源。这使优质内容即使源自小众，亦有“破圈”的可能。
从“编辑把关”到“算法协同”的分发机制革新。传统媒体的编辑扮演着“守门人”角色。如今，平台的个性化推荐算法在内容分发中扮演了重要角色。算法基于用户数据画像进行精准推送，极大地提升了传播效率，满足了用户的个性化需求。然而，这也带来了“信息茧房”和“回音室”效应，往往会导致个体审美视野的局限与窄化。因此，算法设计需兼顾效率与多样、热门与优质，以促进健康多元的文化生态。
从“静观独赏”到“共时性狂欢”的接受情境转向。数字媒介将文艺接受的私人空间与公共空间融合。观看视频时实时滚动的“弹幕”，阅读小说时即时的“段评”，直播中的留言互动，构建了一种“虚拟共在”的仪式感。受众的反馈不再是滞后和孤立的，而是体验的一部分。这种实时、集体的互动，增强了用户的参与感与归属感。
人文、审美与市场三维向度的价值深化
人文价值的深化与挑战并存。新大众文艺为普通人提供了广阔的表达空间，展现出强大的人文活力。在流量逻辑和碎片化阅读影响下，也存在内容浅表化、历史虚无主义、过度娱乐化等风险。因此，新大众文艺在追求广泛影响力的同时，需引导其自觉坚守价值底线，提升思想内涵，实现“流量”向“留量”、“热度”向“深度”的转化。
审美体验的拓展与流变交织。新大众文艺使源自网络、民间的鲜活语言获得广泛认可，其交互性、沉浸性特征催生了新的审美体验范式。然而，算法推荐可能导致审美趣味的“数据化”趋同，商业模式的即时反馈也可能催生迎合性和套路化创作，对审美多样性与创新性构成挑战。因此，新大众文艺需尊重和接纳新生的审美形态，倡导精耕细作的创作态度，鼓励艺术探索，并在技术与市场的浪潮中丰富审美多样性。
市场价值的激励与引导同步。新大众文艺创造了巨大的经济价值，形成了包括付费阅读、版权运营、广告、直播带货、衍生品开发等成熟商业模式，有力推动文化产业的发展。市场机制激发了内容生产的活力，但也可能导致过度商业化、同质化。因此，需要政策引导、行业自律与平台治理，规范市场行为，鼓励优质原创，实现社会效益和经济效益相统一。
（作者系安徽省中国特色社会主义理论体系研究中心省社科联基地研究员、省文学学会会长）