最近杭州互联网法院就首例AI生成的图片“克隆”他人作品一案做出判决：被告判赔3万元。

这可能是国内AI平台因“偷脸”而被判罚的首个案例。如今随着AI技术的不断推广普及，利用AI“偷脸”“偷声”的现象屡见不鲜，下载一个App，付费之后，制作一段视频，你想用谁的声音、谁的图像，几乎可以为所欲为。2月14日，《经济参考报》刊发深度报道《你的声音被谁“偷”走了——AI声音滥用现象调查》，大声疾呼有关部门要采取切实可行的措施，破解AI滥用引发的种种问题。

目前此类AI生成技术，在某种程度上是个超低门槛的“傻瓜”技术，它能让普通人秒变“配音大师”“换脸达人”。但用户在狂欢的同时，容易忽略法律和道德这两道“紧箍”。从法律角度看，AI“偷脸”“偷声”可能侵犯肖像权、声音权、著作权等。而“复活”已故名人并直播带货，不仅涉及侵权，还会引发严重的伦理问题。当骗子借助AI，伪造亲友声音、图像骗钱骗物的时候，则不仅涉嫌犯罪，而且还会带来社会信任危机。

此次杭州互联网法院的判罚，导向非常明确，那就是AI平台决不能以“技术中立”的名义来逃避责任，必须对用户的内容生成与发布予以审核把关，不尽责就领罚。

对我们普通网民来说，需要警惕的是，训练AI时，一定要防止侵权：不要使用盗版素材，未经许可，也禁用名人甚至熟人的肖像和声音，必要的时候，要打上“AI生成”的标签。

AI无罪，过在人为。当AI能轻易复制我们的面容和声音时，守住道德和法律的底线，便是对自己、对他人最好的保护。