（上接1版）

“物资＋荣誉”，激发群众参与主动性。龙庙村还通过公开张贴“积分制红黄榜”的形式，对村里做善事、获得县区级以上表彰的家庭进行正面宣传，对违法乱纪、扰乱社会治安、不配合村里工作的家庭公开曝光，起到奖励先进、激励后进的作用，推动广大村民逐步养成文明有礼、勤俭节约、助人为乐等好习惯。

沫河口镇平安办主任范礼松说，如今在沫河口镇，积分制让村里的大小事务有“镜子”可照，有“标杆”可比，村庄面貌焕然一新，乡风文明持续改善。截至2023年底，沫河口镇全镇共有1.3万余户群众参与积分，参与率达74％，累计积分135万余分，累计兑换积分76万余分。

多元化保障

治理见效更长效

推广运用积分制，目的是探索乡村治理新路子，切实解决群众参与村庄发展不积极、乡风文明滞后、基层治理薄弱等问题。看似简单的积分制，所涉工作却环环相扣：分值标准是什么、奖品怎么兑换、资金从哪来、效果怎么样？这些都需要各地在推广应用时统筹考虑。

记者在一些地方采访中发现，各地的一些好经验好做法值得借鉴。比如有的乡村就近与农贸市场、辖区商户等签订村民积分兑换协议或约定，解决积分兑换物品单一、难以吸引村民参与的问题；也有的乡村开发积分小程序，让村民积分兑物更方便。

也有一些乡村在推广积分制时遇到一些“坎坷”。“以棠树乡为例，村里的兑换资金一年在1万元至3万元左右，资金保障上不是问题，但各村实施效果有差异，除了村情复杂等客观因素外，还要看村‘两委’对积分制工作的重视程度。”棠树乡党委副书记魏兵认为，“在自治、法治的基础上，通过德治，以一个个加分项，引领乡风文明建设。刚开始，村干部的工作量看似增加了，但长远来看，矛盾纠纷少了、沟通成本小了，村里工作反而轻松了。”

当前，舒城县不少乡村正在试点乡村治理积分制模式，县委农办调研了棠树乡的“道德银行”积分制经验，组织不少乡镇参观学习。“因地制宜、试点推进、反映民意才能保障这一工作更可持续。”舒城县农村合作经济经营管理站副站长告诉记者，县里也是鼓励各地结合各乡镇自身地理位置、村落分布、人文传统等特点积极探索，推动全县范围内乡村德治建设发展模式的创新。

“一些乡村运用积分制效果不达预期，一方面由于积分标准和机制设置较为复杂，不易被村民接受，导致群众参与积极性不高，另一方面基层事务多，村‘两委’精力有限，难以抓实积分制运行的各项工作。此外，还有些乡村把积分制当成一个独立的工作任务和独立的工具来使用，没有放在乡村治理的生态系统中综合推进。”安徽财经大学中国乡村（小岗）振兴研究院院长、研究员赵守飞结合多年乡村研究经验分析道。他建议，在推广乡村治理积分制模式时，应注重与乡村产业建设、组织体系构建等结合起来统筹考虑，先易后难、试点推进、久久为功，才能真正使得乡村治理积分制落地见长效。