如何联动多方力量化解积案,做到矛盾纠纷“事心双解”?记者就此对话有关专家和地方信访部门负责同志——

聚合力压责任 解事结释心结

■ 本报记者 范孝东 本报见习记者 班 慧

版次:09  2023年02月21日

扫码阅读更多内容

杜敏:中共安徽省委党校政治和法律教研部副主任、教授,省信访和社会治理研究中心执行主任

盛开:中共合肥市委副秘书长、市信访局局长

记者:“案结信不断、事了访不停”是信访工作中的一大难题,造成这种现象的原因有哪些?

杜敏:一是这些信访积案涉及面广,时间跨度大,涉访人员、政策、事实等都发生了变化,理清事件原委与权责界限存在困难;二是少数领衔包保积案的党政领导干部只追求结案结果,没有把案件背后的事实、证据、法律和政策依据等解释清楚,当事人心结没有完全解开;三是有些当事人走访多年,心理期望值越来越高;四是一些信访案件虽然已经结案,但当事人心结未解,相关部门没有及时跟进,进行心理疏导,导致有些信访案件出现反弹。

记者:当前,在信访积案化解方面还存在哪些难点堵点?

杜敏:近年来,省委省政府主要领导高度重视信访积案化解工作,取得了突破性进展。但不可否认,仍存在一部分历史积案难化解。究其原因,一是信访工作联席会议机制功能发挥不充分。疑难积案涉及部门多,需要多部门相互协调,形成合力,才能化解。但是一些信访积案涉及的多个部门之间权责不清,相互推诿,久拖不决。二是社会力量参与化解机制不够健全。疑难积案单纯由党政机关来处理还不够,应吸收更多社会力量,如律师等群体参与进来,必要时采取说理会、评议会、听证会等形式,增加处理的中立性和客观性。但这种机制尚未健全。三是少数党政领导干部担当精神和为民情怀仍须增强。历史积案时间跨度长、涉及领域多,更需要党政领导干部有为民解难、为党分忧的政治责任感,要有勇于担当、敢啃硬骨头的历史自觉。但仍有少数党政领导干部担当不够,情怀不深。

盛开:当前,信访积案化解存在的难点和堵点主要在于——历史遗留难点问题。少部分特殊历史时期或政策变动遗留下来的信访问题,因查证困难、政策依据不足等原因难以化解。重点领域信访突出问题。房产烂尾、投资受损等问题,虽然党和政府尽全力帮助协调处置,但挽损比例因各种原因难以达到群众预期,导致信访不断。信访工作责任落实不到位问题。少数责任单位参与积案化解的主动性不够,群众工作能力偏弱,老办法不能用、新方法不会用,对于化解信访积案存在畏难情绪,主动出手少,消极等待多,以致问题久拖不决。

记者:日前召开的全省信访工作会议提出,要攻克历史积案难题。如何落实会议部署,有效化解信访积案难案?

杜敏:明确界定和压实各方责任,充分发挥党政主要领导第一责任人作用,明确各方职责,推进信访工作联席会议机制高效规范运行。各级党委和政府对信访工作责任落实情况组织专项督查。及时做好化解后的疏导教育、帮扶救助等工作。各级机关、单位在化解疑难信访事项后,对生活确有困难的信访人,可以告知或者帮助其向有关机关或机构依法申请社会救助。对极少数信访违法行为,公安机关、法院、检察院等部门要依法惩处,维护正常的信访秩序。

盛开:坚持目标牵引。坚决落实全省信访工作会议要求,以全力推进历史积案化解、信访人息诉息访和提高群众满意度为目标,对历史积案建立责任清单,落实领导包案,积极寻求化解矛盾的突破口。坚持问题导向。所有历史积案“一案一专班一方案”,按照“群众有理”“问题可解”推定原则,老案新办,还原历史,重建过程,把解决实际问题与做好思想疏导统一起来,努力做到“事心双解”。坚持专班推动。组建信访突出问题化解处置专班,集中攻坚信访积案。成立信访工作督查专班,建立日检查、周汇总、月通报制度,动态清零历史积案难案。积极推进和建立信访积案治理常态化、制度化长效机制,对重点信访事项逐案落实“倒查+问责”,进一步改进群众工作作风,切实维护好群众合法权益。