案例

老刘早年丧偶，独自将一对儿女抚养成人。老刘上了年纪后，女儿不但经常看望或者问候老父亲，还为老刘洗衣做饭，添置日常生活用品。而儿子在外地工作生活，一年到头很少回家看望老刘。2021年12月20日老刘患重病住院，女儿就辞掉了工作，悉心照料老父亲，日夜陪伴。同年12月底，由于医院下了病危通知书，意志清醒的老刘就要求参与抢救的3名医护人员当见证人，口授遗嘱，交代自己的全部财产由女儿一人继承。后经抢救，老刘转危为安，并于2022年1月中旬出院，身体日益康复，意志正常。2022年5月，老刘意外死亡。儿子和女儿料理完老父亲的丧事后，就遗产继承问题发生争执。女儿认为应当按老父亲的口头遗嘱办，由她一人继承遗产；而儿子认为应当按照法定继承处理，由他们两人对遗产予以均等分割。那么，老刘的遗产究竟如何分割处理呢？

说“法”

《民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”该规定表明，只有在被继承人生前未立有遗嘱时，才应当由法定继承人按照法定继承来分割遗产。但是，被继承人生前所立的遗嘱不一定都是有效的。其中，《民法典》第一千一百三十八条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”

本案中，老刘在病危之危急情况下口述遗嘱，有3个与继承人无利害关系的医护人员见证，故该份口头遗嘱的法律要件齐备，在当时是有效的。也就是说，如果老刘当时经抢救无效死亡了，其遗产只能由其女儿一人继承。但事实上，老刘后经抢救脱险，经治疗康复出院，而且意志正常，这表明危急情况已经消除，其所立的口头遗嘱已经归于无效。由于老刘在出院后没有用书面或录音录像形式再立遗嘱，而其病重期间所立的口头遗嘱又归于无效了，所以，对老刘的遗产只能按法定继承办理，由他的儿子和女儿两个法定继承人来共同继承。

那么，老刘的遗产是否应当由儿子和女儿均等分割呢？《民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，由于女儿平时照顾老刘较多，而且在老刘生病期间又日夜陪伴守护，应当说尽了主要赡养义务，所以她可要求多分得一些遗产。