结婚需要你情我愿，双方形成婚姻合意。现实生活中，有的当事人采用欺骗、胁迫等手段，达到结婚的目的。对于此类婚姻，民法典完善了可撤销婚姻的规定，同时降低了诉讼离婚难度。

【案例】 魏某和张某经人介绍相识，交往一段时间后同居生活。同居期间，张某偷拍了魏某的裸照予以保存，而魏某则逐渐发现两个人性格不合，提出要分手，没料到，张某竟然用魏某的裸照向她求婚，还威胁说：“你不和我结婚也可以，我把这些照片散布出去。”魏某心想先跟他结婚，然后找机会删除这些裸照再分手。婚后，由于张某给电脑设了密码，手机也从不离身，因此魏某一直未找到下手机会。而且因张某的性格既强势又偏激，魏某惶惶不可终日。那么，魏某该如何结束这桩不幸的婚姻呢？

【评析】 民法典第一千零五十二条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。”《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第十八条规定，行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的，属于胁迫。

本案中，张某以公开裸照，让魏某名誉扫地相要挟，迫使魏某违背真实意愿与他登记结婚，两人的婚姻属于因胁迫后缔结。因此，魏某可以按照规定的期限向法院起诉，由法院判决撤销她与张某的婚姻关系。

【案例】 孙某与女青年陶某相处半年后登记结婚，并在领取结婚证的当晚举办了婚礼。婚礼期间，陶某突然发作精神类疾病。原来，陶某患有精神分裂症十余年，多次入住医院治疗，需长期服用药物，且难以治愈。孙某感觉受到了欺骗，因此想跟陶某分手。那么，孙某需要向法院提起离婚诉讼吗？

【评析】 民法典第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”该规定表明，法律并不限制重大疾病患者的结婚权利，但要求其在结婚前履行告知对方的义务。如果一方婚前尽了告知义务，对方仍选择与其步入婚姻殿堂，该婚姻合法有效。如果患重疾一方未尽告知义务的，则该婚姻是否有效的选择权掌握在被隐瞒一方。

本案中，由于精神分裂症属于重大疾病，且陶某婚前未尽告知义务、孙某也不认可该婚姻关系，所以孙某无需起诉离婚，可以直接向法院申请撤销该婚姻。但必须自知道陶某患病事实之日起的一年内提出申请，如果超过一年才提出分手，则只能走诉讼离婚的途径。

【案例】 邵某与薛某在一次网络聊天时结识，两人通过网络进行了长期的交流，逐渐开始约会见面，经过一年多的相知、相爱，便登记结婚了。但结婚没多久，两人便因生活习惯、家务等问题经常吵架拌嘴，感情出现裂痕。女方邵某无法忍受，便于2021年1月15日起诉离婚，但薛某不肯。法院认为双方感情实际上并未完全破裂，于2021年6月作出了不准予离婚的终审判决。虽然法院没有判离，但邵某认为双方的感情无法挽回，遂搬回娘家居住至今。那么，邵某现在再次起诉离婚，法院会判离吗？

【评析】 法院判决离婚的唯一条件是夫妻感情确已破裂。以前的婚姻法规定了法院应当判决离婚的四项法定事由，包括重婚或者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满二年。就是说，夫妻一方到法院要求离婚，如果存在上述事由之一，经法院调解无效的，说明夫妻感情确已破裂，法院应当判决准予离婚。相反，如果不存在上述法定事由，也无其他证据证明夫妻感情确已破裂的，法院一般判决不准离婚。为了尊重婚姻自由，避免多次诉请离婚而不得之现象，民法典在以前规定的四项法定事由的基础上，增加一项：法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，法院应当准予离婚。

本案中，邵某在第一次诉讼离婚被驳回后，就与薛某分居，已超过一年时间，说明双方的婚姻状态已难维系，因此，如果邵某再次起诉离婚，那么法院会依法认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。