近日，最高人民检察院举行以“坚持以人民为中心，加强网络时代人格权刑事保护”为主题的新闻发布会，首次发布5个以人格权刑事司法保护为主题的指导性案例，备受关注的“辣笔小球诋毁戍边英雄案”“杭州女子取快递被造谣自诉转公诉案”入选指导案例。

没有人格尊严，何谈生活幸福？随着经济发展和社会进步，衣食温饱等基本物质需求得到充分保障，人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环保等方面的要求日益增长，希望过上更有尊严、更体面的生活。加强对人格权的保护，既是民生需求，也是法治要求。党的十九大报告中，人格权已成为与生命权、财产权并列的保护对象。对人格权进行专编规定，也是《中华人民共和国民法典》回应时代要求的重大创新。

“这些案件虽然看似‘小案’，但对当事人来说，却是‘天大的事情’。”正如最高检有关负责人所说，小案之所以“小”，因为人格权较为抽象，侵犯人格权的诽谤罪、侮辱罪似乎没那么严重；小案之所以“大”，因为对当事人来说，一旦人格权遭到侵犯，轻则影响生活工作，重则伤害心理健康。网络时代，人格权被侵犯造成的“杀伤力”更大。有人因个人信息泄露频遭滋扰，有人因名誉受损自暴自弃，甚至有人因遭遇诽谤抑郁自杀。网络造谣成本之低、谣言传播速度之快、“社会性死亡”伤害之大、维权投诉举证之难、社会影响之恶劣，都超乎想象。

谁也不敢保证，下一个遭遇这种“天大的事情”的不是自己。从某种意义上说，小案、个案既是社会现象的缩影，也是建设法治的种子。从法律角度制止对个体权利的侵犯，才能有效捍卫不特定大多数人的权利，维护公序良俗。小案不小看，检察机关通过发布指导性案例解疑释法，旨在指导同类案件的规范准确处置，惩治犯罪。小案用心办，人民法院依法审理人格权纠纷案，使案件审判成为全民共享的法治公开课、警示教育课，让“网络空间不是法外之地”观念更加深入人心。小案典型化，充分发挥司法的教育、评价、指引和示范功能，避免更多纠纷变为小案、发展为大案，彰显公共价值。切实保护人格权，不因当事人多寡、权益大小而区别对待，这正是司法彰显的温度与力度。

以案释法虽好，防微杜渐尤需。办好“天大的事情”不能仅靠司法机关。侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息等侵权行为，在社交平台、短视频网站上时有所闻，并因网络放大效应导致危害性倍增。倘若等到上法庭、打官司，甚至追究刑责之时，往往已造成严重后果且难以挽回。吵得越凶、流量越大，部分平台漠视群体对立，放任网民互撕互黑，对网络暴力和虚假舆情推波助澜。平台不应只享受收益、收割流量，却不承担相应的审核管理责任。完善人格权保护、侵权预防和纠纷处置等机制，既是公众诉求，也是平台职责。近日抖音新上线“风险提醒”“负向内容过滤”和“发文警示”功能，进一步升级了平台预防网暴能力，有利于保护人格权。

“天大的事情”不是一个人的事。多一点关注，多一些支持，就多一分公平正义。当公共表达途径越来越多、“声浪”越来越大时，人们更该反思，如何审慎思考、言必有据、坚守底线、尊重他人。在法律力挺人格权背景下，不做狂热围观“乌合之众”，不把他人隐私当谈资，不抱法不责众心态煽风点火，应成为每个网民的责任和义务。只有凝聚全社会捍卫人格权的信心和力量，不断完善社会治理体系、提升治理能力，才能让人们生活得更安全、更体面、更有尊严。