基层治理，千头万绪。如何才能兼顾多元诉求、凝聚多方共识？民主协商是优化治理的重要方式。近年来，各地积极践行群商共治理念，在乡村、城市社区搭建“百姓茶室”“居民议事会”“群众会客厅”等基层协商平台，推动基层治理有事好商量、众人的事众人商量。

不过，具体实践中，一些地方基层协商重形式轻实效的现象值得注意。比如，为商量而商量，群众看似聚在了一起，但实际上各执一词、各说各话，最终结果只能是一拍而散；操作难持续，“议事会”“会客厅”设立之初热热闹闹，但时间一长组织者不上心，群众新鲜感减退，就少人问津；结果难落实，协商时参与者提出问题很积极，等到商定出结果需要执行时，相关人员却都不愿意出力，“群商”是有了，“共治”却烂了尾。

破解基层协商难见成效的问题，我省各级政协积极担当作为，推进政协协商同基层协商相衔接、同社会治理相结合，在街镇村居搭建政协委员工作室、界别活动室等百姓家门口的协商平台，发挥政协联系各界、委员联系群众的优势，不断丰富有事多商量、众人的事情由众人商量的制度化实践。

从效果上来看，一方面，政协的参与提高了基层协商的制度化水平，提升了基层协商的质量。现实中，基层群众对参与协商有热情，但普遍缺乏协商的技巧和艺术，对由“商”而“治”的过程往往也缺乏耐心，使得协商容易陷入议而不决、决而难定的局面。而协商是政协的“看家本领”，政协有着丰富的协商经验、畅通的协商渠道、优良的协商传统，以及一定的组织和人才优势。政协所追求的求同存异、体谅包容价值取向，能够助推基层协商通过平等理性的对话、沟通以取得最广泛的共识，进而推动问题解决。

另一方面，政协委员工作室、界别活动室这些面向基层的协商平台，让政协履职更接地气，畅通了民意上达的渠道，能够进一步提升协商的效能。治理实践中，有时候群众反映的问题并不是在基层范围内就能解决的，必需上级部门进一步优化决策，出台方案。有了政治协商的赋能，基层协商中提出和发现的一些事关更大范围、更高层次的共性问题，可以通过政协的渠道进入同级甚至上级党委、政府的视野，并对公共决策产生影响，从而让更多基层群众享受到治理成果。

习近平总书记强调：“涉及人民群众利益的大量决策和工作，主要发生在基层。要按照协商于民、协商为民的要求，大力发展基层协商民主，重点在基层群众中开展协商。”推动政协协商与基层协商相衔接，在基层治理中充分发挥政协优势，必将激活基层治理活力，有力助推实现共建共治共享的基层治理格局。