近日，“长沙一位名校硕士生失业后开摩的”的新闻冲上热搜。视频中，这位已届中年的摩的司机说着一口流利的英语，强烈反差引发网友关注。

该硕士生曾就读于中山大学，通过英语专业八级考试并曾在培训机构任校长。当这些光鲜的履历与“失业后开摩的”联系在一起，各种看法随之而来。有人深感惋惜，觉得当事人“浪费学历”“读书无用”；有人说凭劳动吃饭不丢人，这是努力生活的体现；还有人认为社会对中年失业者的包容度太低，“中年人太难”。面对舆论纷扰，当事人接受采访时态度却很豁达：“跑摩的只是暂时过渡，并不认为自己跑摩的就是浪费学历，如果什么都不干在家待着，才是真正浪费学历。”

将网友的各种看法与当事人的解释相对照，不得不说，网友的看法有断章取义、过度阐释之嫌。当事人因为“双减”而暂时失业，开摩的只是短期体验而非长期选择，将其视为“高学历、低就业”的典型进行传播，恐怕是不顾事实、盲目评价。再者，当事人发布自己开摩的的视频，虽未刻意炒作却获得广泛关注，他还表示会在短视频领域继续探索，转型虽痛却未来可期。如果将他一时的低谷当成是“读书无用”“中年人太难”的证明，恐怕只是片面迎合某些人的消极情绪，无益于个人乃至社会的心理建设。互联网时代，人人都可以发声，如果不是理性全面地看待事物，很容易陷入煽动情绪的误区，对此应当警惕。

抛开网友的误读，这件事引发的舆情中真正值得思考的，是一些人对于学历与职业之间关系的刻板成见。长期以来，“学什么专业只能干什么工作”的僵化观念根深蒂固，认为高学历匹配好工作、高工资理所当然，否则就是自降维度、埋没价值，不仅人生失败还浪费了教育资源。前有北大毕业生卖猪肉，今有清华毕业生干家政，再到“名校硕博扎堆应聘中小学教师”，体现出的都是这种认知焦虑。诚然，从人力资源有效配置角度看，“专业对口”当然最好，“用非所学”是否人才浪费也值得探讨，但首先应该明白，随着高等教育日益普及，高学历人才“溢出”至较低的工作岗位是一种必然。承认这种变化是必然现象，才能打破僵化观念，以发展的眼光看待新问题。

单纯站在毕业生角度，靠高学历找到一份传统意义上的好工作越来越难，是“学历贬值”。但如果站在社会发展角度，这是全社会人力资源水平提高的表现，可以带动方方面面发展。况且身处互联网社会，新兴职业具有相当大的多元性与流动性，在这种大背景下，名校毕业生面对社会竞争，多元选择、跨界流动当是平常。进一步说，当人们对破除人才评价“唯学历”拍手称快，就应该认识到，高学历不一定匹配好工作、名校生也有失业风险正是破除“唯学历”的结果之一。打破“唯学历”枷锁，必然让个人承担更多自我发展的责任，这个过程起起落落亦是难免，无须大惊小怪。什么时候当“名校硕士失业后开摩的”之类事件不再成为新闻，或许才体现了人们就业观念的提升。

以发展眼光看待新问题，并不等于对当事人失去温情、理解与尊重。恰恰相反，当个人承担更多责任与风险，对每位追求理想、不负生活的打拼者给予理解、致以敬意，是社会应有的温度。很多网友认为，人到中年转换赛道，必然要经历阵痛，相较那些遇到挫折就选择“躺平”的人，这位乐观的摩的司机值得点赞。的确，人生浮浮沉沉，能屈能伸是一种可贵的品质。能够放下身段开摩的，说明他不乏直面挑战、从头开始的勇气；利用英语特长拍摄短视频引发关注，恰恰说明多年读书没有白费。人生转角处，或许就是柳暗花明。无论是否拥有名校学历，不管处于什么年龄阶段，只要热爱生活、努力奋斗，都能赢得社会认可和尊重，都能在多元职业选择中实现自我价值。