今年是中国共产党成立100周年，《觉醒年代》《中流击水》《光荣与梦想》《理想照耀中国》等优秀影视作品持续热播，众多过去鲜为人知的革命故事被搬上电视屏幕，李大钊、陈独秀、陈延年等重要历史人物走入公众视野，带领人们重温那段壮烈而峥嵘的革命历史。

“历史书中短短的几行字，就是先烈的一生。”如何把历史人物塑造好，不仅涉及传统文化在当下社会如何被认识的问题，也与历史人物影视改编艺术内涵的界定息息相关。在一些影视作品中，历史人物塑造要么扁平化、脸谱化、简单化，不够立体丰满，让人提不起兴趣了解；要么披着历史的“外衣”，罔顾历史事实，违背常识常理，东拉西扯、胡编乱改、博人眼球。近年来饱受诟病的“抗日神剧”就是如此，“我军”无所不能，“敌军”被动挨打，剧中人物说着耳熟能详却生硬教条的台词，引人反感。

而近期的《觉醒年代》等影视作品，之所以能引发观众强烈共鸣，关键在于对历史人物的形象塑造比较饱满立体、贴近大众，没有出现简单粗糙的对号入座。

在真实性和虚构性之间寻求平衡。历史人物塑造虽具有审美特性，但历史事实作为基本前提仍然是无法逾越的存在。《觉醒年代》依托大量史实，以一种严谨客观的态度，重述历史事件，重现历史人物。同时，在不大幅改动历史人物形象的过程中增强戏剧张力，使人物行为既符合观众的审美心理期待，又没有脱离以“史实”为中心的基本定位。剧中李大钊和陈独秀曾多次走过一条长长的、泥泞的道路，他们相互扶持、有说有笑，这条泥泞之路代表着“觉醒之路”，充满坎坷，但革命先驱矢志不渝。叙述史实处举证铿锵、令人折服，虚构戏说时又丝丝入扣、动人心魄，在高度尊重历史的基础上有所创新，让真实人物在历史中穿梭行走，仿佛带领人们阅读了一本品质精良又鲜活生动的历史小说。

在现代思维与历史情境之间寻求平衡。同一个历史人物在不同影视剧中有不同呈现方式，如何避免程式化表达，找到与现实相关的切口，是塑造历史人物的难点。虽然历史人物本身具有事实依据，但创作过程中可能会为了方便观众理解剧情，融入现代思维模式，这容易造成影视作品逻辑上的混乱，给观众以“出戏”的感觉。但如果历史人物形象离现代生活太远、观众难以产生共鸣，又会陷入“曲高和寡”的境地。为避免这种情况，应在创作中将每一个历史人物放入具体的历史环境中去理解体悟，揣测人物心理，让历史人物既具有符合现代观众的情感体验，也不会脱离当时的历史情境，更显全面生动。《觉醒年代》中多次展现陈独秀的夫人高君曼蒸包子，有的包子被送给“五四运动”上街抗争的学子们充饥，有的包子成为赴法勤工俭学青年的途中饭食。高君曼蒸包子的寻常举动，实则在为革命蓄能、为青年鼓劲。这种极具感染力的表达方式，彰显特定年代的情怀，让历史人物形象更加丰满、观众更加入戏。

在宏大叙事与个体细节之间寻求平衡。塑造历史人物，关键是要消除因时代差异而造成的隔阂，拉近观众与历史人物的距离，抓住典型细节，让观众真切体悟到先驱英烈的家国情怀。《觉醒年代》中，一个个有血有肉的人物、一段段跌宕起伏的人生，共同构成了“中国为什么会走向社会主义”的宏大主题。通过陈独秀、李大钊与胡适的性格对照、思想冲突与道路选择，展现新文化运动和先进知识分子内部充满着复杂性、曲折性，引导观众直面思潮激荡。剧中夫妻情、父子情、师生情等真情实感的自然流露，动人心弦，让观众看到英勇无畏的革命者并非完美无缺，但有情有义、有爱有恨。不因人物之微而忘记时代之大，也不因时代之宏而忽略个人之力，才能让历史人物走出“大叙事”、走进观众的“小天地”。

借历史之镜，能明今人之理；作艺术之剧，能显古人之风。期盼广大文艺创作者能够从市场反馈中获得启示，始终尊重历史事实和文化逻辑，真正沉下心来挖掘历史人物的精神特质，在传播主流价值的同时，兼顾大众化、个性化的审美需求。在立体多元的叙事中，展现爱国主义、英雄主义、集体主义的澎湃热血，以更多精品佳作激发民族自信自强的昂扬精神。