扫码点餐“强制关注”为哪般?

■ 本报记者 马成涛

版次:10  2021年04月06日

当前,消费者到餐饮店消费,用手机扫码点餐已经成为新的点餐方式。扫码点餐给消费者带来便利的同时,也引起了不少争议。一些消费者反映,扫码点餐时,需强制关注微信公众号,甚至要输入姓名、手机号码等个人信息。那么,扫码点餐到底是方便消费者,还是难为消费者?又该如何规范?

扫码点餐成潮流 存隐私泄露风险

疫情以来,各种非接触式服务受到消费者青睐,扫码点餐就是其中之一。扫码点餐给消费者带来了方便,消费者不需要和服务员有太多接触,动动手指就能在线完成点餐。合肥多个餐饮店负责人告诉记者,餐饮行业存在服务员短缺问题,工资太低,招不到人,工资太高,又增加了用工成本。扫码点餐为餐饮店节约了一大笔开销,也给消费者带来了便利,一举多得。这也是很多餐饮店选择扫码点餐的原因。

据了解,很多餐饮店使出各种招数推广扫码点餐。有的餐饮店推出“扫码优惠购”活动;有的推出“扫码送会员”活动;有的甚至取消了传统的收银台,强制顾客扫码点餐等等。4月1日,记者在合肥一家知名快餐连锁店看到,这里没有传统的收银台,每一个餐桌上都贴了对应的“扫码点餐”二维码,服务员极力推荐顾客扫码点餐。当记者询问“能否人工点餐”时,服务员很不情愿地拿出一个菜单,“可以人工点餐,不过,没有优惠。扫码点餐有很多优惠。”

扫码点餐存在过度收集信息等问题,引起了不少消费者担忧。“吃个饭而已,有必要填写手机号码等个人信息吗?”近日,合肥市民李女士在一家餐厅用餐时,就遇到了扫码点餐“强制关注”。据她介绍,在这家餐厅用餐,需要扫描二维码,关注商家微信公众号,使用微信小程序点餐。“扫码点餐确实有优势,不过商家要调用个人太多信息,不免让我担忧。曾经到一家餐厅扫码点餐之后,就不断收到了该餐厅推送的消息。有了这次不愉快的经历,现在我用完餐后都会第一时间取消关注。”李女士说,虽然并不反对扫码点餐,但对商家要求顾客强制关注、索要太多个人信息等行为表示不认同。

记者走访合肥数个商圈了解到,扫码点餐过度收集用户信息问题很普遍。有的餐饮店要求关注微信公众号或者使用微信小程序才能点餐,以此获取用户的昵称、头像、所在地区及性别等个人信息;有的餐饮店要求用户输入手机号码,注册登录账户,才能正常点餐。专家表示,扫码点餐过度收集用户信息,可能会给消费者带来泄露隐私的风险。对此,中消协3月25日表示,仅提供扫码点餐涉嫌过度收集消费者个人信息、侵害消费者的公平交易权,不提供现场菜单有损消费者的知情权,新技术应用不应成为特殊消费群体的消费阻碍。

强制关注引争议 涉嫌侵害公平交易权

记者走访发现,当下扫码点餐尚不能完全替代人工点餐。有的老年人不会使用智能手机,餐厅强制消费者扫码点餐,老年人就面临一条难以逾越的“数字鸿沟”。此外,老年人的安全风险防范意识相对较弱,如果在扫码点餐的过程中由他人协助完成,则可能产生支付安全问题。

专家表示,消费者到餐厅就餐,没有必要提供手机号、姓名、位置等与就餐无关的信息。商家要求顾客扫码点餐,强制关注,获取用户的个人信息,涉嫌过度采集用户个人信息,违反了个人信息收集应当遵循的合法、正当、必要的原则。据了解,近日,国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局四部门联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》,规范App个人信息收集行为,保障公民个人信息安全。从5月1日起,App不得因用户不同意提供非必要个人信息,就拒绝用户使用其基本功能服务。

部分商家通过“扫码点餐”肆意违规收集个人信息,进行非法牟利。比如,一些App违规使用个人数据,进行大数据“杀熟”。这些商家会搜集用户的信息,然后根据用户的消费习惯、收入水平、位置等信息,精准为用户勾勒出“用户画像”,进而对不同的消费者采取不同的销售策略。

近日一项调研数据显示,40%的网友赞同“扫码点餐不是唯一选择”,并希望商家提供多方式服务;23.33%的网友抱怨“扫码点餐”还伴随着“注册会员”“关注公众号”等一系列问题;16.67%的网友表示“扫码点餐”不利于老人点餐,希望出现更好的操作方法;13.33%的网友担心可能会泄露个人隐私;6.67%的网友认为“扫码点餐”让人与人之间的沟通更少。

加强“扫码监督” 把选择权交给用户

移动互联网时代,“扫码点餐”运用新技术,提高了运营效率,也给消费者带来了一定便利,值得肯定。但是,智能化的服务方式要遵守相关法律法规,不能侵犯消费者的权益。一些商家强制推广扫码点餐,撤掉了纸质菜单。在这种情况下,消费者只有通过扫码点餐才能知道价格信息。现场菜单是消费者是否进店消费的参考依据,商家应该提供直观、可见的现场菜单,让消费者决定是否用餐。不提供现场菜单,强制扫码点餐涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。

专家表示,商家应该提供基础的人工点餐方式,保障消费者的知情权和选择权。商家推出扫码点餐无可厚非,但不能滥用。采用哪种点餐方式,应由消费者自主决定。商家不能一味考虑经营成本,不考虑消费者的需求,尤其是一些老年消费者的线下点餐需求,否则会被消费者用脚投票。

同时,商家要完善用户信息保护机制,不能过度采集个人信息,越过法律法规红线。专家认为,如果用户在App下载平台上下载违规App,导致权益受损,那么下载平台也具有不可推卸的责任。应该加强源头管控,督促App下载平台加强审核,防止违规App上架。一旦发现App存在超范围收集个人信息等违规行为,应对其立即下架。

专家建议,有关部门要明确扫码点餐信息采集的标准,划出扫码点餐的红线,并加强监督,通过整改、下架、行政约谈、曝光、查处、罚款等多种方式,约束商家遵守行业法规,切实维护消费者的合法权益。

中消协表示,餐饮行业组织、餐饮经营者应积极行动,抵制不良手法,杜绝违法行为,以实际行动维护消费者合法权益;希望有关行政部门采取有力措施,加强引导和监管,督促餐饮企业守法经营、加强自律,严厉查处侵害消费者权益不法行为,促进行业健康有序、规范发展。